Quantcast
Channel: 知乎日报
Viewing all articles
Browse latest Browse all 20608

如何解读苹果公司 2017 年第一财季财报(自然年 2016 年第四季度)?

$
0
0

日报标题:别被吐槽给骗了,苹果在上一季度销量和利润都创了新高

相关链接:苹果迎来利润最高财季:iPhone 销量创新高 服务业迅速发展

肾宝

我来讲点干货吧。

既然要解读人家数字,那么首先我们先来看一下数据什么样子。

先说说我看到这个财报的第一感觉是什么,就是苹果真的是一家专注的过分的科技公司。

目前市值 7000 多亿美金,全球市值最高的公司,手握 2000 多亿美金现金,把市值换算成 GDP 是什么水平?2016 年 GDP 在 7000 亿美金这个水平的国家是荷兰和土耳其,分别排名世界第十七位和第十八位;排名第十九位的瑞士 GDP 只有 6000 多亿美金。

富可敌国。

这么大的经济体量,主要产品就 iPhone,iPad,Mac 这么三种,而公司收入的 70%,其实都来自于 iPhone 这一个产品,当然这个季度比例略高是因为 iPhone7 的出货处在峰值,但是趋势是不变的。

除了产品超级集中之外,苹果另外一个让人非常意外的是它在收购上的谨慎程度。手握 2000 亿美金现金的科技公司,我们几乎可以说,这个地球上没有几家科技公司是它不能买的。但是过去这几年 iPhone 有哪些令人耳熟能详的收购案例?数来数去,无非就是 AuthenTec, Siri,Beats,这里面 AuthenTec 和 Siri 都是收购了之后用在了 iPhone 这个产品上,而 Beats 的收购也是缘于苹果在音乐领域的需求,并且是发生在 2014 年。可以说,苹果的收购都是基于自身产品的完善进行,而且非常谨慎。

这让看惯了阿里巴巴和腾讯疯狂收购的我们非常不习惯。

让我们来看,会有点不理解:科技行业、互联网行业可以说变化莫测,中国的巨头都在疯狂的开疆拓土,恨不得把所有生意都掺合一脚,生怕错过下一个风口,而苹果为什么这么自信,这几年仍然只满足于卖手机、电脑和平板?

苹果究竟有没有遇到天花板?它究竟在干什么?要回答这个问题,还是让我们好好来看看 17 年 Q1 的数据。

值得注意的数字有两个,苹果 17 年 Q1 和 16 年 Q1 比较,整体收入增长 3%。其中呢,中国区的收入下降了 12%。

iPhone7 发布后,相信很多人跟我一样,看看手上现在拿的手机,并没有非常强烈的升级换机冲动,所以 3% 的增长已经算非常难得。

中国是苹果除了美国之后的最大单一国家市场,中国市场毫无疑问对苹果非常重要,但这个市场现在发生变化了,16 年 Q1 中国区收入占到苹果总收入的 24%,而到了 17 年 Q1,这个比例降到了 20%。

这里面有两个原因:

第一个是智能手机在成熟市场的井喷期已经结束了。这一点小米应该最有体会。

第二个是中国智能手机的厂家也开始走上中国制造业“自己活下来,让别人都活不下去”的绞杀其他国家制造业的老路。这一点小米也一样应该最有体会。

所以事实是非常明显的:至少此时此刻,智能手机行业巅峰已过。苹果在 iPhone 上,已经遇到了天花板;而更让苹果难受的是,中国手机制造业比如华为、蓝绿二厂,已经开始对市场进行绞杀。

那么苹果在干什么呢?

回看刚刚过去的 2016 年,苹果有一个新闻不太起眼:

Apple & Deloitte Team Up to Accelerate Business Transformation on iPhone & iPad

简单来说,苹果和德勤牵手成为了战略合作伙伴,共同开发企业服务业务。虽然外界不得而知这个合作的规模多大,但是新闻稿是这么写的:“As

part of the joint effort, Deloitte is creating a first-of-its-kind Apple

practice with over 5,000 strategic advisors who are solely focused on

helping businesses change the way they work across their entire

enterprise, from customer-facing functions such as retail, field services and

recruiting, to R&D, inventory management and back-office systems. ”

配备 5 千个战略咨询顾问,这绝对是业内一个重量级的大新闻。如果说苹果为这个业务,向德勤付了十几亿 美金的咨询费,我有理由相信这绝对不是毫无边际的猜测。德勤咨询越来越有巨头风范,而且在向数字化、创意化驱动的路上一路狂奔,这次与苹果的合作,将会带来什么非常令人期待。

而苹果在向企业服务业务转型的方面,这并不是第一步,在德勤之前,去年 5 月苹果有另一个新闻:

Apple & SAP Partner to Revolutionize Work on iPhone & iPad

苹果与 SAP 建立合作伙伴关系,同样是开发企业服务业务。SAP 是世界 500 强公司基本上都在用的 ERP 系统,你可以想象这个意味着什么。

而更早的一步,是 2014 年的新闻:

Apple and IBM Forge Global Partnership to Transform Enterprise Mobility

2014 年苹果与 IBM 建立了全球合作伙伴关系,当时 iPhone 还处于独孤求败的阶段,与 IBM 的合作,大概是苹果未雨绸缪向企业服务战略延伸的第一步尝试。

所以回到数字,最后一个关注的数字应该就是这个了:

如果 iPhone、iPad、Mac 这些硬件已经不可避免的进入瓶颈期,苹果令人期待的下一个闪光点一定在服务上,而这个服务业务,未必是我们认为的 Apple

TV 等等个人或者家庭消费服务,更大的可能,是针对企业的服务。

与 SAP 和德勤的合作,让苹果能深入了解企业服务的核心数据和内涵,天知道这对于充满创新精神的自信的苹果意味着什么。

我觉得苹果在企业服务上走的还是挺稳健的,选的几个合作伙伴也非常有意思,第一步 IBM,因为当时越来越多的公司开始配备苹果的产品,包括 iPhone 和 iPad,对应的是黑莓的落寞,这时候需要 IBM 进行企业级咨询服务的经验,但是挺初级,比如就是怎么管理设备啊,售后服务响应啊等等围绕着产品来的东西。

第二步是跟 SAP 的合作,以及几乎同时跟德勤的合作。

SAP 在 ERP 江湖上的地位不言而喻,几乎全球最大最牛逼的企业数据都跑在这个平台上。有了数据和流程开发的经验,那么接下来苹果可以认真思考怎么颠覆现在的企业服务。

德勤也一样,虽然 MBB 还占据着高贵的战略咨询业务口碑,但是轮变革、创新、灵活、规模已经被德勤咨询超越,将来被德勤代表的这一类公司收购我都不意外。基于德勤咨询的现有产品和现有客户量,那么苹果可以不断尝试不断反馈不断开发新的服务。

所以这是我关注的一点。

再来说说为什么是企业服务,很简单,这是一个非常庞大的市场,成熟而且潜力巨大,目前还看不到终点。同时呢,现在的企业服务,对比现在日新月异的消费科技市场,是不是显得有点落后呢?如果苹果真地能拿出来令企业客户眼前一亮的产品和服务,是会迎来下一个爆发的。

这在我看来,跟十年前苹果推出 iPhone 时所选的市场环境特别相似。至于为什么感觉特别相似,写起来太麻烦了,以后再补充。

为什么 VR,智能汽车等等我不觉得这么重要呢,是因为他们现在虽然很新潮,但是毕竟没有构成成熟的市场,作为话题显示苹果的创新是可以的,但是生意本身,未来的几年根本支撑不起苹果的体量。

当然啦,我只是一个普通手机用户,如果最后被苹果打脸,请不要记得我的 id,因为我会把这个回答匿名的。

后记,谢谢评论的各位,写这个回答的时候简化了一些分析。大家可能关注企业服务比较少,其实这个市场真的需要创新。另外 Cook 这次说的一句话可能大家也没有在意,就是他对于 iPad 充满信心。我们就要问了,对于一个同比下降 20% 多的产品,凭什么这么乐观?我的猜测,这是因为跟企业服务有关。

 

回答来自机构帐号腾讯科技

腾讯科技,微信号:qqtech

在评价之前,先来看一看苹果各条业务线在这一季度的表现。

总体来看,在连续三个季度收入同比下滑后,苹果的季度财报这次终于止跌了。按照库克的说法,iPhone、Macbook、Apple Watch 和服务收入都创下了历史最高纪录。这其中既有假日季消费的推动,也有新品的刺激。

其中,iPhone 依然占据了总收入的最主要部分,比例高达近 70%,与去年同期相比,iPhone 的销量实现了 5% 的增加,共售出了 7800 万台。

(iPhone 的收入依然遥遥领先于其他所有业务线)

凭借着新款 Macbook Pro 的发布,苹果的 Mac 产品线销量同比增加了 1%,收入同比上升 7%。

但除了 iPhone、Mac 外,其他产品的业绩表现并不乐观。iPad 继续出现 22% 的同比销量下滑,而在财报中被列为“其他产品”的收入同比下滑 8%,包括 Apple Watch、Apple TV、Beats 耳机、iPod 以及其他配件等。

而被苹果寄予厚望的服务类收入,包括 App Store 和 Apple Pay 等,该季度收入同比增长 18%,是所有业务线中增速最快的项目。尽管服务类收入已经在 2016 年成为仅此于 iPhone 以外贡献收入最大的业务,但 71.7 亿美元的收入依然只占到了总收入的 6%。

苹果各产品类别的收入增长情况)

虽然苹果财报看起来充满利好,但仔细分析后,我们看到的更多是隐忧。

首先,苹果的主力产品 iPhone 对于消费者的吸引力已经大不如前,本季度销量同比增幅只有 5%。作为对比,2014 年苹果首个大屏 iPhone 发布后,季度销量同比增长 46%,2012 年,iPhone 5 发布后季度销量同比增长了 29%。

巴克莱的这份研究报告,也可以佐证新品对消费者的吸引力下降。报告指出,目前消费者更愿意买 iPhone 6s 的低配版,而不是价格要贵 100 多美元的 iPhone 7。也就是说,在 iPhone 产品中,过时的、低价的 iPhone 在总销售中的比例在上升,也让苹果盈利能力进一步下降。

该季度中,苹果的毛利率是 38.5%,这个数字在一年前的同期还在 40% 以上,苹果预计下一季度的毛利率依然在 38%-39% 之间。

(巴克莱研究表明,低端 iPhone 的销售占比进一步增加)

其次,苹果这几年业绩增长主要依赖的新兴市场也继续乏力,已经不再能为苹果的业绩增长提供助推。

该季度中,苹果在大中华地区的销售额同比继续下滑 12%,根据研究机构 Counterpoint 发布的调研报告显示,在 2016 年最畅销机型排行榜中, iPhone 四年来首次跌出最畅销机型榜首。另外,人民币的汇率贬值也给苹果在中国的业绩带来不小影响。

(苹果分地区收入增长情况)

同样,库克一度寄予厚望的印度市场被高估了市场潜力,有预测数据显示,去年全年苹果在印度的 iPhone 销量只有 250 万台。

此外,特朗普当选美国总统后,对于苹果未来的经营业绩也必然产生很多影响。苹果在本季度中实现的 783 亿美元收入中,64% 来自海外,现金储备高达 2460.9 亿美元。苹果面临一系列税务政策的不确定性风险,海外现金储备如何流回美国本土,这是一个问题。

by 纪振宇


Viewing all articles
Browse latest Browse all 20608

Trending Articles