关于法官通常有哪些误解？法官的日常工作有哪些？发展前景如何？
千年放浪，你们赢了，我现在是赞/粉比不高不低的答主
1
我们的鄙视链是这样的，
高院鄙视基层理论水平不高整天乱来。
中院鄙视高院弄出来的瞎规定没法执行，鄙视基层整天乱来。
基层鄙视我们不懂实务和整天折腾。
最高院下文件不准我们鄙视
2
日常生活要分部门。
外务多的出差多，日常的开庭写判决，
像我现在所在的立案庭，一般是系统崩溃→骂省院→系统好了→拼命立系统崩溃时收的案
3
发展前景嘛
4
误解特别多，尤其是轮到我坐窗口值班。
有骂我“贪赃枉法”，有“尸位素餐”，“黑白不分”，“收对方钱”
最严重是上次有个当事人拿出一叠符咒一边烧一边念念有词想咒死我的。
我很气愤，并且想和大家解释。
同志，你真误解了，这样我是死不了的。
#我的内心毫无波动，甚至还上知乎答了道题#
巴甫洛夫的狗，法院民工。利兹死忠。
先说误解。
误解一：法官都很严肃。
开庭的时候，身处审判席行使国家赋予的审判权，当然要严肃。然而在私人生活里，法官都是你我一样的正常人。法官仅仅是一个职业而已，我们都是打工仔。
譬如，你永远不会知道知乎上哪些看起来正经严肃的法官，私底下是怎样一言不合就开车的。
误解二：庭审都是很高大上的。
大家看电视剧、电影里的庭审现场，律师们飙着法律名词，检察官揪住辫子穷追不舍，可能感觉庭审都是很专业的，但实际上...
案例 1
审：夫妻双方有无分居？
原：分居已经大半年
被：没有分居，只是分房睡
原：分房睡也是分居
被：你晚上睡觉打呼那么厉害，吵的我睡不了，我当然要睡到书房去！
原：你睡觉磨牙我都没嫌弃你呢！
审：...
案例 2
审：双方还有没有夫妻生活？
原、被：哈？
审：...就是还有没有性生活？
被：当然有，前两天还有，他还搞了两次！
原：是你自己半夜钻到我被窝里的好吗！
被：我只是进你房间问你，是你把我拉到床上，然后脱我的衣服...
审：（敲法锤）你们怎么搞就别讲那么详细了！说重点！
被：我跟他说好了哒，他同意过来撤诉我才给他搞的！现在他还是要求离婚，我被他骗了！
审：（扶额）...
案例 3
审：原告的诉讼请求、事实与理由是否与诉状一致？
原：...哈？
审：就是说，原告你的诉讼请求、事实和理由是不是就是起诉状上所写的内容？
原：...哈？
审：那原告，你的起诉状上是怎么写的？
原：起诉状是我儿子帮我写的
审：（扶额）那原告，说说你的诉讼请求吧
原：什么是诉讼请求？
审：（扶额）诉讼请求就是你打这个官司的目的，原告你打官司的目的是什么？
原：（大声）我就是要把被告搞臭！
审：（扶额）书记员请记录，原告的诉讼请求是要把被告搞臭...
案例随时补充。
再说日常工作。
1、开庭
2、写判决
3、打电话给当事人谈调解
4、边用免提听当事人哭诉感情历程大半小时边口头应着实际在翻看其他案件材料
5、找卷宗
6、修电脑
7、修打印机
8、修复印机
9、修传真机
10、修扫描仪
...
最后说发展前景。
什么？居然有发展前景？
完毕。
邵华胤，法律 健身（骑行） 学习互联网金融
从一个中部城市基层法院派出的普通法官视角来看这个问题。
误解一：法官的待遇好或者灰色收入多
首先说经济待遇。这个简单，直接晒我收入就行。一个中部地区某国家级贫困县基层法院的普通法官，工资奖金津贴等等所有收入算下来，平均每个月 2K3。给个更加直观的比照，目前本地商品房均价 3K2（我们这个县的商品房开发相对滞后，房价在全市范围内属于偏低。邻县房价均 3K5-4K 上下不等。）法官经济待遇和地方财政好坏是紧密关联的，隔壁县和我同时进入法院系统的同事月收入有 3K+。
其次说说政治待遇。我所在法庭目前的负责人也就是我的直接上司，目前年纪 45 周岁，在法院工龄 20+ 年，在法庭负责有八年之久，但一直未能名正言顺的走上庭长岗位，原因就是根据某文件规定法庭庭长享受副科级待遇，但我们法院很难从县委县政府获得副科级干部名额。而这一状况其实在全国也是普遍存在的。当然法院院长在县里是否有足够的能力、魄力也是决定基层干部政治待遇的很重要很重要的因素。
最后说说灰色收入吧。首先想说的是这个问题其实因人而异，有些法官原则性很强，自己的道德标准也比较高，虽然实际上生活过的挺紧张，但是基本不会有任何灰色收入，最多偶尔会有一些做律师的朋友会在节假日请吃餐饭，散一包烟。但也有的法官素质实际较低，经常通过拖办案件、卡放执行款等等手段明拿暗敲，不过这类型的人也是很少很少的。不过灰色收入本身也不在明处，可能会有一些我没有看见的。
误解二：法官的权力大
法官的权力说大也确实很大，大到决定一个人的生死，小到决定一段姻缘的去留。况且从法律规定上来说法官也应该是独立行使审判权的。但是法官的权力也是受各种限制的，首先法官行使的是法律赋予的权力，所以权力有法律规范的限制，如果有法律明确规定的，法官不可能枉法裁判，否则可能导致身陷囹圄。 其次法院的裁判从整体来看是个体系或者说机制结果，案件从事实认定、证据采信、法律适用等等都会受到双方当事人监督。从程序上可能经过一审二审又或是再审的监督，从法院内部会有案件质量评查程序，有监察室和审判监督部门的监督，从法院外部还有检察院的抗诉以及党委政法委的监督。这些隶属不同程序，不同部门，不同性质的监督多少都能保障案件的相对公正。之所以我要说相对公正，是因为就个案来言，不同的法官可能对法律的理解有些许偏差，加上很多老法官过去并非法学科班出生，对法律的理解和掌握程度参差不齐从而导致案件的处理有些许差异。最后必须说，法官对一些案件的一些情况是具有自由裁量权的，但是现在大部分法官的自由裁量权都被限制在很小的范围之内。就我了解的刑事法官来说，真正在他们手上的自由裁量权估计在总刑期的 10%左右。（当然根据具体案件有所区别）
法官的日常工作
这个问题简单，大部分我了解到的法院的法官的日常工作主要是阅卷、主持或者指导调解、开庭、制作裁判文书。除此之外，法官还有一些杂乱的政治工作要做，比如说法院系统内部开展各种政治生活后的心得体会、各种司法为民的汇报材料。据了解，现在大部分法院对法官还有调研信息宣传写作的任务要求。
发展前景
一个字，熬。踏实的办理好每一起案件，然后从普通法官——副庭长——庭长。大部分就是这么个轨迹了。相对贫困地区的法官还有一个出路就是通过法院系统内部的选调考试选拔考录到东部城市的法院，那么在经济收入上将是质的飞跃。（因为内部选拔考试竞争相对没公务员选拔考试那么激烈，因此越来越多的人通过先考录中部地区法院然后通过选调考试离开。当然导致这种不仅仅是经济待遇问题，中部地区法院落后的人才管理理念，淡薄的人文关怀、守旧的晋升理念等等都决定了这种人才流失的必然趋势。）
离开法院系统也是很多法官的发展选择方向。很多法官通过十几年的工作积累，在当地建立起相对稳定丰富的人际关系网后脱离法院系统而投身经济待遇更好的律师队伍或者进入一些企业成为法务的负责人。（除了经济待遇原因外，也可能是因为他们看到自己在法院系统晋升机会和发展前景作出综合评估后作出的决定。）
以上就是我的看法，不是所有法院都如我所说，仅仅就我身边和耳边的信息作出以上回答，以供参考。