Quantcast
Channel: 知乎日报
Viewing all articles
Browse latest Browse all 20608

评价一个演员「本色出演」到底好不好?

$
0
0
欧阳鹏飞,演员

写在前面,“歇斯底里的演戏就是演得好”,“话剧演员比影视演员厉害”,“这个演员是本色出演,不厉害”。这是在我看来这是外行对于表演这个行业的三大误解。

前两条并不在今天的讨论范围,今天只谈第三条(由于本人是一名话剧演员,影视接触不多,所以今天谈的主要是话剧方面。当然,有些道理是相通的)。

之所以大家会认为“这个演员是本色出演,不厉害”,是因为,大家误把演员的塑造能力当作了演员的全部演技。这是很片面,甚至是舍本逐末的。事实上,表演是一门很复杂的科学。它涉及到对剧本的理解,人物关系的把握,台词的处理,肢体的控制,乃至社会学和哲学。它并不是一个简单的“塑造能力”可以概括的。

举几个简单例子。

人物关系:

当一个人,虎虎生威的走到台上,手里拿着一个造型浮夸的钱包。张嘴就是昨天挣了几千万,闭嘴就是要打死谁。可是身边人没人理他。甚至当他很威风的走到环卫工人面前,要环卫工人怎样怎样时。环卫工人只是撇了他一眼,让他闪开,别挡着自己扫地。无论他怎么嚣张,环卫工人就是不吃这一套。如果说人物塑造就是一切的话,那他应该会给观众很威风的感觉呀?为什么我们看到这里,只觉得他有点惨兮兮的?

而另一个人,穿着朴素,甚至带着乡音。见谁都是笑眯眯,傻乎乎的,一个标准傻根的形象。而当他走到台上时,台上所有人都立马起立站定。尊敬的看着他。甚至当他不小心被人撞到,还会笑眯眯的给别人道歉。可是当他离开,那个冒犯他的人立马被拖出去枪毙。这时,观众会认为他是厉害的人,还是傻根?显而易见,他利害极了。而造成这个感觉的是什么呢?当然不是人物塑造,是一种人物关系。所以经常有,演戏就是演人物关系这个说法。

关于人物关系,还有一个现成的例子。就是陈佩斯老师的《戏台》。《戏台》里,有一个大军阀,说着河北土话,一着急就蹦蹦跳跳,活脱脱一个傻子形象。而卖包子的杨立新老师看到他啥也不懂东闯西摸,既着急,又来气。一边骂他,一边在他的脸上拍来拍去。这时候,台下观众笑成一团。这是利用了信息不对称造成的笑点。杨立新老师并不知道他是军阀,而观众知道。所以观众笑了。可同时我们要注意到,观众正是承认了军阀这个身份,杨立新老师打他脸,才可乐。试想如果观众不承认他是军阀,那么即使把他砍了,也造不成这样的笑点。而这样一个傻子形象是怎么建立起其军阀威严,让观众相信的?就是他的属下对他惧怕的样子,他说一,属下立马跪着喊到一百的样子。既,人物关系的成功建立。

再关于台词处理方面,同样一句话,用不同的共鸣腔体,说出来就不一样。用胸腔共鸣,声音低而沉。用头腔共鸣,音调高而亮。用不同的断句,也是完全不同。

死了。

了。

他死

黑体加粗,为重音部分,我们可以发现,重音不同,表达的意思和情感千差万别。第一句,重点在他上。谁死了?死了。第二句,重点在死上。他怎么样了?他了。第三句,体现了情感的未尽,想轻描淡写的说过,可是句尾还是没有忍住情感,咬牙切齿,他死

再升级一下,这句话还有更多的玩法。

(自顾自笑一会儿,抬一抬快掉下的眼镜)他死了。

他(狠狠抽口烟,看着天空)死了。

他死(眼泪吧嗒吧嗒往下掉,难受得话都说不出口)了(最后一个字几乎听不见,近乎自语)

你看,一句台词就无数种玩法。而我还没有提习惯动作的设计,节奏的把握,剧本的理解。这么宏大的表演课题,你怎么敢用“本色出演”这样简单的概括去评价一个演员?

演员的职责是完成剧本。当他在进入角色的时候,哪怕角色就是为他量身打造的。他也需要理解台词意思,构建人物关系,贯穿人物行动线,心理线,想方设法的去丰满剧本。他还要塑造,你没听错,他还要塑造。为什么?因为剧本里写着他去吸毒了!他没吸过毒,这戏怎么演?吸毒的人精神状况怎样?脑子想的是什么?有那些特点?这些不需要查找资料,去塑造吗?当然要的。

如果你还不理解,我就简单粗暴问你,朋友,你就演你自己,故事是这样,你因为染上毒瘾,每天在家砸东西。你父母为了不让你继续吸,断了你的经济来源。你很清楚父母是为了你好,你也很感激。所以大多数情况你都能理解。可是当毒瘾来的时候,你痛苦的不能自已,终于为了抢钱,不小心把父亲捅死了。留母亲一个人在家以泪洗面。你仓皇逃出家门。全世界都在通缉你。你也很后悔,时常一个人站在家门口,想敲门忏悔。却不敢,最后只是默默在门口站着,然后继续逃命。

朋友,我让你本色出演,你觉得这好演么?演员进入角色以后,是否本色出演,对表演难度来说,差别并不是太大,因为都是全心全意分析剧本体现角色。你现在理解了么?

同时,其他答主也提到,所有人都离不开"本色出演"。只不过是拿出内心不同的自己,演懦夫,把内心胆小的一面拿出来。演勇者,把勇敢的一面演出来。并不存在真正意义上的一人千面。身体是演员的塑造工具,可身体是固定的。身高,面貌,声音条件。从小的成长经历,家庭收的教育。导致演员可以塑造的人物是有限的。举几个不恰当的例子,阿尔帕西诺到哪都是硬硬的。莱昂纳多到电影最后一般都会变成歇斯底里的帅神经病。有谁敢说他们不是好演员。有!谁!

段奕宏老师说过一句很经典的话:“人们都说我只会演硬汉,可是男人只有一种硬吗?”

每个硬汉,硬的原因都不相同。有的人硬,是出生于军人家庭,从小耳濡目染。有的人硬,是看起来柔弱,实则内心刚强不受一丁点委屈。而有的人硬,则是被压迫到极点后反抗的硬。这些硬的表现手法难道是一样的吗?

综上,当评价一个演员为“本色出演”时,体现的,是对演员辛苦付出的无视,也体现了自己相关知识的匮乏(当然,不同行业有误解很正常)。作为演员,听到别人这么评价自己时,我是崩溃的。听到别人评价我的同行时,我是纠结的,因为我不知道该怎么解释,你看,我才说了这么点,已经那么大篇幅了。

还有很多没有讨论到的地方,赶着去排练就先说到这,下回咱们继续聊。

作为戏剧界的小学生,所说的都是目前自己的一些经验和体会,也许以后会有不一样的想法。欢迎老师批评和打脸。在这给各位拜个早年了!


Viewing all articles
Browse latest Browse all 20608

Trending Articles