日报标题:別为火车担心,它们能用各种方法通过交叉的铁路
这个问题,最好从普速时代开始回答。列车通过十字交叉的铁路枢纽,具体的来说分为三大类:
第一类是允许站外通过的,比如西安站 -> 北京西站(普速,T232 次),途经陇海线、京广线,但不通过郑州站。
第二类是允许站内通过的,比如西安站 -> 广州站(普速,Z266 次),途经陇海线、京广线,经停郑州站。
第三类是允许站内通过,但需要换向的,比如徐州站 -> 武昌站(普速,Z167 次),途经陇海线、京广线,经停郑州站,郑州站换向通过。
总结起来就是:要么从站外直接绕过去,要么从站内通过,要么在站内通过还要掉头。
具体怎么走,可以用一些枢纽站的具体布置图来解释。
下图是郑州枢纽普速部分的简化图:
因为在郑州站北面有一条京广陇海联络线存在,所以北京 - 西安的车如果不想经停郑州的话,直接走这条线就可以绕开郑州(如 T232 次)。
西安 - 广州的车也可以无需换向就通过郑州站。
徐州 - 广州的车因为没有联络线,必须进入郑州站,然后换向开出,如果西安 - 北京方向的车想要在郑州站办理客运业务,也需要在郑州站换向。
郑州枢纽算是过去普速时代大部分枢纽站的一种常见布局,联络线较少或者没有联络线,部分方向的车需要换向,如:徐州站、石家庄站、衡水站等。
到了高铁时代,规划部门慢慢开始发现,原来的这种缺乏联络线的布局不利于车辆周转,尤其是换向这个动作,高铁如果换向,司机需要从车头走到车尾,时间很长。于是部分新建的枢纽站,开始有更复杂的联络线。
上饶枢纽就是一个稍微复杂点的例子(简图,不代表实际配线):
上饶站有两层站厅,合福场和沪昆场,都属于同一个车站。南昌往福州的车,直接绕联络线即可,无需换向,反之亦然。上海往福州的车,也可以走联络线,无需换向。
但上饶站仍然不算完美,因为上海 - 合肥这个方向仍然缺乏联络线,如果要开行这个方向的车,需要进上饶站合福场,换向通过。
那么目前有没有一个完全不需要换向,任何一个方向都有联络线联通的枢纽站呢?目前我没有找到。
根据规划图,可以看到有些车站有这种趋势或者部分符合,比如:
徐州东枢纽实际上允许郑徐高铁和京沪高铁不换向互通,但徐州东实际上是 T 字交叉不是十字交叉,所以不算符合。
武汉铁路枢纽内有一条环线,贯通武汉、武昌、汉口三大站,按说是具备任意方向换向的条件的,但目前没有车按照这种方式开行:
(图片来自 wiki)
郑州枢纽也规划了类似的环线,目前还没有建成,具体用途还有待观察。
注:评论中有人提到长春、贵阳等地可以做到任意方向互通,我目前没有太准确的资料所以暂时无法考证。
按说能任意方向换向肯定是好事,但考虑到高铁速度快,曲线半径大,如果要设计联络线,线路的占地面积就会增加,涉及到更大面积的拆迁、征地问题(因为枢纽站联络线基本上还是在城市附近的)以及更大的施工成本,所以也不是所有枢纽站都会配置联络线。
更有甚者,两条线在同一个车站交汇,也不设置联络线,比如合肥南站内有京福场和沪汉蓉场,两条线完全不通,甚至连一个互联的道岔到没有,具体为何设计成这样的,就不是特别清楚了,因为决定一条线路的走向、联线不仅仅是铁路部门一家说的算的。
题主的最后一个问题,列车如何安全的跨线,这个无非就是等信号的问题,有联络线的等联络线信号走联络线。没联络线的,就在站内等着。比如郑州站(普速)内实际上只有京广铁路的正线(3-4 道),陇海铁路在郑州站内没有正线,所以陇海方向的车可能停到任意一个位置(参见:客运火车站的各站台停靠车次有没有特别的规定和讲究? - 北极的回答),所以就看调度的安排。切割正线的行为会干扰另一个方向的列车通过,所以高铁时代一般都尽量避免切割正线。
最后附上郑州铁路枢纽的布置图,不确定是否一定正确,图片来自网络: