日报标题：投票日是个大晴天，希拉里的胜算又增加了一点
温义飞，用过都说好。
关注了一整年的美国大选，到明天总算要有个了断。不论结果如何，这次选举的过程都将深刻的影响接下来的历史进程，而民众的投票率也可能创下新高。网上各种关于投票结果的分析已经很多，我不愿谈政治，但是特别喜欢凑热闹，这里就和大家分享一个有趣的小因素——老天爷在帮希拉里。
我们知道，个人的选择对选举结果的影响微乎其微，所以在经济学中，投票是不理性的选择——你需要花费一定的时间和成本去完成投票过程，而你的收益几乎可以忽略不计。所以，大多数人会去投票不是为了去改变选举结果，而是为了表达自己的诉求：喜欢或者讨厌一个人，这种权利本身就可以带给人快乐。
因此，当这种快乐低于投票成本时，人们就不会去。于是，坏天气提升了投票成本，也就阻挡了一些投票意愿不强烈的选民。
通过对比一些政治倾向相同，地理位置也相邻的选区，经济学家们计算了坏天气影响力。在过去 60 年中，一场 10mm 降水量的雨，会让选举日的投票率低 0.5%。另外，四年前投票日的天气也同样有很大影响。因为，如果人们因为四年前的坏天气没去投票，就会更愿意在本届选举去补上一票。
不止是投票率，天气甚至会直接影响人的政治倾向。耶鲁大学的 John Henderson 教授通过 50 年来的统计结果，得出雨天能让人更保守，从而倾向于共和党。而且这一影响的程度非常惊人：在众议院的选举时段，每多一英尺的降水，都会让民主党失去 1.4%-2.0% 个点的选民。要知道，这也差不多就是川普和希拉里的民调差距。
雨之所以会帮助川普，原因倒也很简单。共和党选民的黏性要比民主党更大，也就更愿意冒着雨雪在投票站外排队。
11 月 8 日，美国大部分州都将是温度宜人的晴天，这明显对希拉里更加有利。
“最美的不是下雨天，是曾和你躲过雨的屋檐。命运的签只让我们遇见，只让我们相恋这一季的秋天，飘落后才发现这幸福的碎片，要我怎么捡？”
这次大选有太多不能说的秘密，我仿佛已经看到川普在背景音乐下黯然离场。
在这样胶着的选情面前，哪怕 1% 的改变都可能影响结果，如果最后真的差之毫厘，说不定就是天气的影响。
你们如果还说川普是天降伟人，我是不信的。
我只相信科学和理性的政策。所以，如果问我支持谁，我看了天气预报以后只能说无可奉告，而有我微博（Blake 老实人）的朋友可能还会问我为什么出门要住川普开的酒店，那当然是因为希拉里没开酒店啊。跳船姿势优雅，可以看到我腰力不减当年 ：）
References:
1. Henderson, J., & Brooks, J. (2016). Mediating the Electoral Connection: The Information Effects of Voter Signals on Legislative Behavior. The Journal of Politics, 78(3), 000-000.
2. VOGL, T. (2015). Habit Formation in Voting: Evidence from Rainy Elections.
投票日天气预报：
