Quantcast
Channel: 知乎日报
Viewing all articles
Browse latest Browse all 20608

在你的专业领域,你觉得最悲哀最无奈的事是什么?

$
0
0

日报标题:做几道题就能测出哪种性格,心理学家看了心情是崩溃的

小红拖拉机,人力资源遇上心理学

我来讲讲心理测评界的悲哀吧。

1 盛行的江湖心理学

相信大家都做个微信上或者杂志上的心理小测验,比如下面这个:

那真的选一张图,心理学家就能知道我是什么性格吗?

知道个毛!

你以为心理学家是算命的,要那样让心理学家上街抓罪犯的了。

类似的这样的非标准化测验,就是一些无聊的人随便攒的一个小游戏,一点依据都没有,纯粹茶余饭后胡扯淡,呵呵一下一笑而过。

除了这类娱乐的,当下在企业界流传最火的性格测评是什么?

随便列举几个,国外引进的有九型人格、MBTI、DISC、PDP,国内……国内连个兽医或者健身教练都敢写本心理学,还什么色眼 blabla……果然很色……

反正国人一大特点是没知识、爱时髦,什么书加上个“心理学”都能多卖几万本。

那这些测评的心理学依据是什么?

小红拖拉机给你扒一扒啊~ hiahia~

  • 九型人格(Enneagram of Personality)
九型人格图形相传有二千五百年历史,起源于中亚细亚地区,如中国之太极、八卦等图案一样,缊含玄机,能解释人类世界的天机云云,是为追求灵性修为的一个工具。
近代九型人格学的出现,是 20 世纪 60 年代由南美洲智利的心理学家 Oscar Ichazo 所创,它将九种基本性格型态套入图形内。到 20 世纪 70 年代初期有 80 多个美国人前往智利跟 Oscar 学艺,将九型人格学引入美国。此后 20 多年时间,不少专家、学者将一些近代心理学元素加入,以丰富九型人格学,也因此出现了各家各派的演绎版本,其间略有不同,但未有一个正统。美国心理学家海伦·帕玛(Helen Palmer)早年将它用作研究人类行为及心理的专业课题后来发扬光大。

以上内容来自百度,我翻译成一个国内案例:中国在几千多年前发明了八卦理论,并用他对人格进行解释,后经道教传承,中间有多有遗失,在明朝时期被白莲教吸收后,发展成为人格测评的方法,因白莲教分舵较多,所以出现多个学派。但他们统称为八卦人格理论。

以上九型人格的发展史,搁中国大概其就是这样婶儿的~

这就是九型人格的示意图

当然了,作为一个研究心理的小学生。小红拖拉机很好奇 Helen Palmer 到底是研究哪个领域的心理学家,竟然搞出这样匪夷所思的东西。我在北大图书馆查询了 Helen Palmer 的文献,惊奇的发现……我的天啊……一个心理学论文都没有,简直日了狗了。

北大图书馆文献检索系统:Summon 2.0

合着,你们米国的心理学家都不需要发论文啊,搁哪认证的啊?那我要派遣一万个我们新东方厨师烹饪学校面点专业远程教育中专班的毕业生去美国做心理学家!那啥,不用享受白宫津贴,给个副教授待遇就成了。

但是紧接着,就有人为九型人格背书了……你往下瞅瞅:

但是近些年,美国弗吉尼亚大学威廉玛丽学院修读咨询教育学位的博士生萨拉·斯科特(Sara Scott)已经在其博士论文中对九型人格系统做出了科学测评,其结果认定九型人格是个精确的系统。

我再把上面的话给大家翻译到国内案例啊:由小红拖拉机在老子理论上创立的八卦人格理论,得到了蓝翔挖掘机学院函授中专生王长贵和谢大脚的支持,他俩联合署名在《故事会》上发表了研究结果,他俩说,俺们这嘎已经充分验证,这是一个严谨的人格系统,你瞅啥,不服咋地?

心理学的事情什么时候轮得到一个八竿子打不着的外人瞎逼逼,咨询教育专业的都能认证心理理论,合着米国统计学家和心理学都死绝了呗~

  • DISC 理论
从早期的占星学开始,一理论家就在不断地寻找定义个人行为模式的方法。
DISC 的核心理念可以追溯至古希腊时期的“医学之父”——《希波克拉底誓言》的作者希波克拉底(Hippcrates),他是最早以四种不同的元素来诠释人类行为模式的人,他以四元素——火、空气、水、土为基础,提出人类具有四种基本性情,即易怒、乐观、冷静和忧郁。
易怒性情者,会毫不犹豫地采取行动;乐观个性者,热心、有活力且外向;性情冷静者,缺乏行动力、有耐心且沉着;性格忧郁者,严肃、忧虑且安静。
许多现代的行为理论均以这四项元素为基础,包括德国哲学家康德及瑞士心理学家荣格的理论,其中最具影响力的可能要算是卡尔·古斯塔夫·荣格(Carl Gustav Jung)的研究了,他在 19 世纪首次以科学的方式,将个人行为归为:感觉、直觉、情感和思维。
其后,心理学家又提出了数十种不同的行为分类模式,有些模式甚至包含超过十种的人格类型。这些人格模式有的被赋予抽象的名称,有的则以鸟类、动物或颜色来命名,但是仍以四种类型的分类方式最被广泛接受。火、空气、水、土这四项元素的组合,衍生出了许许多多的测评方法,而 DISC 就是其中的一种。

要不我试着再把上面的内容翻译一下:

小红拖拉机在老子道德经的理论上,认为世间万物都是金、木、水、火、土组成的。人的性格也是由这五种特质组成,因此,小红拖拉机创造了五行人格理论。用他来解释不同人的心理状态和行为模式。比如脾气火爆的人就是火性人,性格温顺就是水性人,踏实向上就是木性人,好逸恶劳就是金性人,土了吧唧就是土性人。

看看,小红拖拉机利用五分钟的时间,创造了一个比 DISC 还完善的性格心理学,我们比他还多一个维度呢。

2*2 的结构怎么跟咨询工具似的?

那些尊崇这些心理学的人,你们放着中国传统的五行人格理论不学,干嘛要去学 DISC 光盘心理学?真是搞不懂你们~

要发扬中国传统心理学,不要哪天被别人给注册了,有道是谁在专利局工作,帮忙申请个发明专利和知识产权吧。

  • MBTI

MBTI 的信度简直是个笑话。经常会有人说上周我测了一下是 INJT,这周测完变成了 ****……

这简直是对 MBTI 信度赤果果的嘲讽,也就是说,一个测评测的人的性格隔三差五地变,把被试测成精神分裂了……

这不是扯吗?

迈尔斯布里格斯类型指标 (MBTI) 表征人的性格,是美国心理学家布里格斯和迈尔斯母女凯恩琳·布里格斯和她的女儿伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯制定的。该指标以瑞士心理学家荣格划分的 8 种类型为基础,经过二十多年的研究后,编制成了《迈尔斯 - 布里格斯类型指标》,从而把荣格的类型理论付诸实践。

亲们,在起源上,MBTI 和 DISC 是同门同宗,都是荣格的徒子徒孙。不过 MBTI 学聪明了,搞成了 4*4 类型的性格分类矩阵,在阵势上更有迷惑性了。

你们可能在各种书籍上听过荣格是早期的精神病学家和心理学家,但是你们不知道他是个什么样的人。简单来说,他就是心理学界的李时珍。

李时珍多牛,我给你讲讲,比如《本草纲目》里记载,百齿霜可以治疗急性化脓性乳腺炎。那个时候就能发明出抗生素治疗乳腺炎,你确认不是穿越回去的吗!

那百齿霜是什么?

头皮屑。

凡此种种谬论,不胜枚举。

你们就知道荣格在某些方面,多么不靠谱了吧?

不过荣格很有意思,他对我的八卦人格理论和五行人格理论也很感兴趣。

同时他还对周公解梦非常感兴趣,他是个解梦专家。往下瞅:

他对中国道教《太乙金华宗旨》、《慧命经》、《易经》,及佛教《西藏度亡经》、禅宗皆深入研究。他也对西方炼金术著迷。他在《太乙金华宗旨》及西方炼金术找到与他个性化观念相同之处:调和有意识的自我与无意识的心性。
他也在解梦方面有杰出成就。据他估计,自己一共大约解过 80000 个梦。

那有没有人验证他的理论严谨性呢?

对于一个心理测量量表,其效度证据可以来自多方面,但最根本的是结构效度。如果量表是基于已有的理论模型,验证其结构效度最常用的方法是实证性因素分析。根据第四军医大学 MBTI 约 120 万份样本数据分析,样本数据和理论模型拟合良好(AGFI 和 NNFI 分别为 0.978 和 0.997)。研究采用 LIS-REL8.5 对所获结果进行了实证性因素分析,结果显示每个维度对应的项目模型参数都非常显著。模型拟合性检验表明,Σ=1489.29,P=1.00。这表明样本观测数据与模型拟合近乎完美,该量表的结构非常清晰,完全符合理论模型,具有非常理想的结构效度。

我国近年的在役军人人数约为 230 万,也就是这个项目拿了一半的军人做一个实验。如果这样的话, 我相信这个实验是要经过军委主席审批过的,此外,可能大家不知道 120 万人是个什么概念,历史上,还没有哪个心理学量表经过 120 万份样本的实验,单这一项您老人家就能获得吉尼斯世界纪录了。

咱忽悠起来能不能考点谱?

我没能下载相关文献,但从 Abstract 里看到好像是有两篇第四军医大学研究 MBTI 的,可是凭一个人的基本常识和科学素养用屁股都能想到,120 万份样本……是把太平洋的水都注进去了吧?

在网上和各种生活中,大家可以看到各种关于性格的分类,比如 PDP 测评、色彩心理。我们就不屑赘述了。

2 靠谱的心理学下场

在心理学界,最被学术界所接受的人格分类是大五人格 (BFPI) ,没有之一。

自 1936 年起,经过心理学家半个世纪对性格特质的语义分析、量表编制、因子探索、构念归纳,在 1985 年的时候,根据 McCrae 和 Costa 等人的命名,最终形成了被心理学界所接受的构成人格的大五因素理论。大五人格分别为:外倾性(Extraversion) 、宜人性(Agreeableness) 、尽责性(Conscientiousness)、神经质(Neuroticism) 、开放性(Openness to experience) 。

而之前的卡特尔 16PF 问卷,最后也被验证为统计失误,其实只能导出来五个因子。但好在卡特尔的问卷本身信效度是有的,可以理解把大五人格进行了自定义的拆分。

而还有爱德华人格量表也不错,但是因为它是迫选量表,所得数据无法进行相关性分析不能用于研究使用,只适用于个体测评,因此被临床心理学所采用。他在控制社会称许性上有显著成效,不过由于其跨文化的差异,其中一些题目不适合中国人使用。

既然大五人格理论辣么牛逼,是不是被各类组织广泛应用了呢?

no no no ……

让人伤心的是,一个好的人格理论叫好不叫座,几乎没有企业采用这个测评工具。

也就是说,虽然大五人格在心理学界得到了广泛认可,但心理测评界的应用情况并不好。

在中国唯一能找到的一本关于大五人格的书是《大五人格心理学》,我自己买了但一直没在知乎上给各位知友推,是因为我看完后给他们的评语只能说——你们费心了,对于其实用性和严谨性我还持保留意见,但我非常尊重他们努力推广大五的精神。

另外两家咨询公司做大五人格测评,一家叫富柯瑞,另外一家不记得名字了,最后这几家也都因为大五测评不好推广,纷纷转型做招聘和猎头了。

让人伤心的是,真正科学的心理学,永远竞争不过那些江湖心理学。

因为人家的伪心理学可以利用巴纳姆效应 (Barnum effect),包装成各种喜闻乐见的任意载体,比如:水果、动物、星座、颜色……甚至我胡诌的五行和八卦。爱好娱乐的大众总会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞,仍然认为反映了自己的人格面貌,哪怕自己根本不是这种人。

而对于严谨的心理学,因为严谨而略显枯燥无味,让具有娱乐精神的大众缺乏认知的兴趣。真正的科学如阳春白雪,曲高和寡。

一方面,我为心理学家没能把倾注了毕生辛劳的心理学研究成果推广到大众去,在民众间影响甚微而感到惋惜。

一方面,为我们的大众,被一些江湖心理学忽悠了,还屁颠屁颠的接着传播而感到可悲。


Viewing all articles
Browse latest Browse all 20608

Trending Articles