日报标题：Mobile First 已经不流行了，现在谷歌要 AI First
严肃，这是一个不平衡的世界
先看看为什么要从 Mobile First（移动第一）转向 AI First （人工智能第一）
首先，是时候调整 Mobile First 的战略了。
根据 KPCB 女王的报告,移动互联网用户增速已经首次放缓
- 全球智能手机用户数比上年增长 21%，去年增长 31%，增速放缓；在经过 5 年高增长后，2015 年全球智能手机出货量增长 10%，去年增长 28%
移动互联网从硬件到工具再到内容，整个移动互联网产业链都非常成熟了，大的创新的机会已经很少了。
而个人跟踪硅谷公司的新产品的体会也是，移动互联网让人眼前一亮的产品基本很少了，而移动设备的硬件发展至今也是大同小异了，没有大的突破。
接下来看看 AI 现在和未来的市场有多大。
先看看 AI 当前有哪些应用场景：
人工智能技术服务人类已经很久了，好的人工智能技术使用的时候往往让我们察觉不到它的存在。
比如搜索就是 Information Retrieval 的应用，推荐系统也是人工智能的应用。
必须要承认，现在 AI 的发展还是非常早期阶段，很多技术其实并不成熟，但是 AI 某些细分领域的商业化已经可以做起来了。
目前在人工智能领域，相对成熟的领域（可以应用于工业界），主要有知识图谱、自然语言处理、翻译、语音识别、图像识别等。
其中任何单一个方面的应用都可以有非常大的想象空间：
比如语音识别，这是一块技术很成熟，但是应用的前景依旧是一片蓝海。
语音作为认为一种非常自然的交互方式，在可穿戴设备、医疗领域、智能家居、教育领域等方面有大量的应用场景，比如出门问问的 ticwear。
再说说知识图谱，把知识图谱应用细分领域，比如地产、电子商务、金融，实际上国内外都已经有公司在做这个事情了，每一块都是很大的市场。比如美国的 AlphaSense，国内的文因互联。
图像识别也是一个潜在应用广泛的领域，目前的广泛应用的有光学字符识别（Optical Character Recognition）、人脸识别等,这也是一个万亿级别的市场。
把多种人工智能技术结合在一起的想象空间更大，典型的例子 Google Assistant。
那么未来 AI First 有哪些应用场景？
未来随着 AI 技术的成熟、数据的积累以及智能设备的普及，AI 在很多领域会有大的爆发。
简单的例子，如果自然语音处理技术继续成熟，conversation UI(会话式 UI)极有可能取代 APP 成为下一代服务的入口，这是一个可能可以颠覆搜索引擎和 APP 的应用场景。
但是人工智能在无人驾驶、个人智能助理、家庭机器人、智能专家系统未来都将会成熟起来，前景广阔。
人类总是讨厌重复而低效的任务，AI 未来能够有大的发展的原因是 AI 至少能够在很多领域上超越人类从而帮助人类提升生活质量，比如计算机视觉结合传感器能够比人看的更远更深更准确，机器翻译（未来）能够超越大部分人的翻译能力，无人驾驶的安全性也超越人类(参考自动驾驶问题很多，未来前景如何？ )，机器能够在理性层面上超越人类是毫无问题的。
再来看看谷歌 AI First 有哪些优势？
世界上谷歌在上述领域都非常有优势，一方面积累了大量的用户数据，另一方面在深度学习、知识图谱、自然语言处理、翻译、语音识别、图像识别都积累了很长时间，有强大的人才储备和技术储备。
AI First 是 Mobile First 的延续
人工智能并不是魔术，人工智能的应用本质是基于大量数据建立模型然后应用。
移动设备的大量普及很大程度上推动了人工智能的应用。最简单的例子就是语音，有了手机，语音的使用更加方便和广泛（参见百度语音的使用数据）。
AI First 是 Mobile First 的延续，因为的背后的基本逻辑是计算的普适化，大量的智能设备（包括移动智能设备）和传感器出现在日常生活中。AI First 的背后是未来几十年会是包括移动设备在内的智能设备的大量普及。
对比谷歌和苹果在“AI First”和"Mobile First"上的优劣
这次秋季发布会上，“站在硬件和软件的交叉路口”反复出现，软硬结合将是未来的趋势，硬件用于获得数据是服务的载体，而软件则是人工智能层面 / 数据层面。
谷歌在硬件上一直有短板，但是在云服务 / 数据上很有优势，所以他们在补齐短板，发布了这么多智能设备。而苹果则一直在硬件产品上有优势，但是在云上比较有劣势。科技评论家 Ben Thompson 曾经担忧随着硬件的微缩化（比如随着语音接口的发展，设备硬件的交互会变成语音接口），苹果在硬件的优势会消失，参考 Beyond the iPhone。
个人的感觉是人工智能的本质是“服务”，硬件只是服务的载体，最好的人工智能服务会变得成为“隐形”的服务、云端的服务，而硬件也会微缩化，从这点上，Google 会比苹果有优势。
另一个角度可能就是开发和封闭性角度来分析，“服务”时代谷歌的开放性策略看起来似乎更有优势，可以产生竞争和多元化的生态，更容易有完善的各种服务，毕竟没有哪家公司是全能的，如果要说封闭式系统有哪些优势，可能隐私的保护依旧还会是苹果体系的优势，但如同前面所说，在语音接口等逐步取代硬件 UI 的情况下，苹果的用户体验的体验优势会被弱化甚至可以忽略不计。
当然苹果作为软硬结合的王者，他们也会成为重要山头。