日报标题：女生赚钱多的家庭，可能需要更用心的经营
Manolo，经济学/历史学爱好者，计划申请JD。
男生一般都不太乐意听到“吃软饭”这个词。如果女生比自己挣得多，男生心里可能就会有疙瘩。Bertrand，Pan 和 Kamenica 2015 年用美国数据证实了这一点。他们发现：妻子比丈夫收入高的家庭，家庭幸福程度更低，离婚率更高。同时妻子也会削减工作时间，做更多家务。
上面中横轴是妻子收入占家庭总收入比例，0.5 说明双方收入相等。大于 0.5，妻子高；小于 0.5 丈夫高。纵轴是这类家庭占总数的比例。有两点非常明显：丈夫收入较高家庭仍占多数；曲线在 0.5 处有一个突然的下降。如果夫妻双方不在意对方收入，曲线理应连续。出现这种形状说明可能有一部分本应结婚的爱侣因此放弃，或者他们已经离婚了。
实证数据证实了这一点。女生收入比男生高的可能性每提高 10%，结婚率平均下降 4.4%，女生实际收入和预期收入差距增加 1.7%。简言之，就是双方结婚可能性降低，结婚之后女生会削减工作时间。同时，如果现实中女生收入比男生高，他们认为自己婚姻“非常幸福”的概率下降 7%，认为婚姻“遇到困难”概率上升 8%，讨论分居概率上升 6%。上图画出离婚随夫妻相对收入变化，现实中若女生收入高于男生，离婚率会上升 6%。
这里插话简述一下他们用的方法，不感兴趣的读者可以跳到，直接看最后两段。作者根据女生教育程度、种族、居住地和行业等特征计算了女性个体的预期收入，然后和男方的比，发现预期收入这块差距可以很好地解释前面观察到 0.5 这个地方的缺口。后面这里，由于嫁给比自己收入低的女生和其她女生间可能有些差异，作者用各行业加权的收入构造了一个工具变量，部分解决了这个问题。分析数据时作者已排除了统计格式导致数据在 0.5 处集聚的可能性。
以上差距用其它已有理论基本都无法解释，很可能原因就是性别刻板印象：女生收入比男生高会让一方或者双方心里都不舒服。尽管结论看起来让人不快，不过，近年来 0.5 这个缺口在逐渐弥合，说明这一点可能在减弱。前面提到女方收入更高会导致她们削弱工作时间，实际上作者还发现这也会导致她们干家务活的时间变长，同时男方干家务活的时间会变短。家务时间此消彼长是为维护传统性别观付出的“代价”。观察不到的，还有可能的委屈和吵骂。
我们国家女性教育程度和平均收入也在快速上升。相爱的双方，女方更有能力、收入更高、家境更好的情况也会日渐频繁。是不是要让刻板印象束缚自己？相信诸君自有答案。最后补上有趣一点：女方收入更高会提高离婚率这一点，只在双方都至少读过大学这一类家庭里显著。怎么克服这一点，经营好婚姻，可能更依赖的是生活的智慧。
参考文献：Bertrand, Marianne, Emir Kamenica, and Jessica Pan. "Gender identity and relative income within households." The Quarterly Journal of Economics 130.2 (2015): 571-614.