Quantcast
Channel: 知乎日报
Viewing all articles
Browse latest Browse all 20608

看到恋人,单身狗们不光是羡慕

$
0
0
华沙,NTU心理学博士在读。UoG心理学研究方法硕士。BJFU心理学学士。

一年一度的情人节又要到了。各位单身狗们,你们有没有去空荡荡的电影院围观下最后一排的那两个人到底在干嘛呢?

其实不说也罢,情人节都是让单身狗们失落的日子。不少我认识的,就打算在家里一个人过了。当然,你也可以 13 号晚上来听我的知乎 Live 呀。清醒一下,你真的喜欢他吗?

我们言归正传。虽然说起来是调侃,但是我也知道很多单身的人心中其实很想要恋爱。尤其是看到有人秀恩爱时候难免会有愤恨之意。所以所谓的 FFF 团看似是要 ‘烧情侣’,其实真真地在思考 ‘彼可取而代之’。那,当我们看到一对情侣的时候我们到底在干什么呢?

研究比较心理学和人类学的学者其实给出了一份答案。就是 Mate Choice Copying (翻译过来就是择偶复制,或者叫择偶模仿)。我们先思考下这个例子,当我们在餐馆就餐时候,拿不定主意吃什么怎么办?其实很多人会这样说:“就给我来一份那一桌吃的鸡吧!” 搞不清楚状况的时候,模仿他人的行为肯定没错。就好比这个例子,你要是临时记不起来西餐礼仪中哪个手拿刀,不妨看一看周围的人,模仿一下。

择偶复制一开始是在动物界被广泛发现的(如 Dugatkin, 2000)。具体是怎么个复制法呢?就是当一个雌性动物看到另一个雌性动物和男伴在一起出现时候,她会更加喜欢这一只雄性(Dugatkin, 1992)。也就是说,她会 ‘复制’ 眼前一位有伴侣的雌性同类的择偶选择。而且并不是说因为这位男性的确出众才赢得芳心,只要是一起出现就会有结果。当然,也不是就只是目前这个雄性,而是类似的雄性也有加成:比如看到高壮的雄性,也会喜欢高壮的多一点儿。听起来虽然怪怪的,却具有一定生理意义:能找到伴侣的雄性不会太差,而且同类的选择类似于一个大众点评,按照前任的路走不会错太多。那么问题来了,我们人类也有这样的事情么?大家都如此理性,会不会被影响呢?

人脸实在能提供太多信息了,有人能用来秀恩爱,有人还能用来学习!科学家肯定是要试一试的,不过一开始的结果和我们想象的类似:似乎人类不会复制其他人的求偶取向。比如(应该)没有女性因为喜欢安某拉宝贝儿就喜欢教主一般的男人。实验也是这样的,女性并不会更喜欢那些带着婚戒的男性(Uller & Johansson, 2003)。这个实验很巧妙,因为戒指本身能彰显已婚,这不就在不露出夫人照片的情况下表现出已经被选择过(实验设计角度控制变量)。所以我们得要承认单身人类只会愤恨地看着恋人么?

Nope。上述的实验其实还有个小问题的。婚戒虽然能彰显此雄性被选择过,也彰显了没有很大的机会。毕竟很少有人会打已婚人士主意,也没有人真的相信有很大可能性能上位。因此需要严格的证明。Jones,DeBruine 和 Little 三位教授在 2007 年用了更加严格的方法研究了求偶复制效应。当然实验更加轻巧。(这里就不冗述实验具体的设计)。

他们实验的主要部分。就是让女被试们判断左边还是右边的男性更英俊一些。

女性的微笑注视可以作为一个求偶选择看。所以我们可以大致认为左边的男性更受青睐。实验结果清晰地支持了假设:女性会倾向于复制观察到的女性的求偶选择,稍稍更加喜欢被观察到的女性青睐的男性。当然,我们比其他动物高级;此种改变只不过稍稍增加了喜好。好比说安某拉宝贝儿的女粉丝不会一忽儿上扑上黄教主,只不过会路人转粉罢了。Bowers 和同事们(2012)也发现看到了成对出现的人,我们都会觉得那位异性更光彩照人。此种喜好应该归结于这位异性的特征,而不是只是这个人本身;比如看到《那个杀手不太冷》,大家并不是真的只喜欢里昂和雷神索尔女友,反而会广泛的对大叔或者小萝莉更感 ‘兴趣’。所以说,我们对于他人的恋爱选择无时不刻不再学习和模仿。这没准也能解释为什么有姑娘喜欢上闺蜜的男友了吧。

他,其实也不错?

当然,对于恋人们来说,你们不光能秀恩爱,还能用自己的恋人给单身的人群教上一课。单身的人们呢,虽然受到了刺激,但是没准也学到了一点点知识。简单说来,我们的确会观察其他人的求偶选择,然后悄悄记在心里:这样的异性被人选择过,有可取之处,下次可以注意下。从而武装自己,在这个情人节被秀恩爱,下个情人节学会了主动当着别人面秀恩爱!

无论情人节大家到底如何过,最后祝你身体健康,再见!

参考文献

Bowers, R. I., Place, S. S., Todd, P. M., Penke, L., & Asendorpf, J. B. (2012). Generalization in mate-choice copying in humans. Behavioral Ecology, 23(1), 112-124.

Dugatkin, L. A. (2000).The imitation factor: evolution beyond the gene. New York, NY: Free Press.

Dugatkin, L. A. (1992). Sexual selection and imitation: females copy the mate choice of others. The American Naturalist, 139(6), 1384-1389.

Jones, B. C., DeBruine, L. M., Little, A. C., Burriss, R. P., & Feinberg, D. R. (2007). Social transmission of face preferences among humans. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 274(1611), 899-903.

Little, A. C., Caldwell, C. A., Jones, B. C., & DeBruine, L. M. (2011). Effects of partner beauty on opposite-sex attractiveness judgments. Archives of sexual behavior, 40(6), 1119-1127.

Uller, T., & Johansson, L. C. (2003). Human mate choice and the wedding ring effect. Human Nature, 14(3), 267-276.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 20608

Trending Articles