如何评价韩国电影《暗杀》？
Evenc伊文西，我见青山多妩媚，料青山见我应如是
《暗杀》——变节者们
《暗杀》是标准的韩式大制作，明星云集，情节紧凑，美术华丽，细节考究，剪辑凌厉，枪战与动作场面设计精致。
它当然也神剧：几个人干倒一队又一队日本宪兵，杀人家司令如探囊取物。
它当然也狗血：双胞胎逆转人生弑父逆子浪迹上海滩。
但《暗杀》做得全不突兀，当然“好看”，简直堪当国内车载斗量的抗日题材影视剧的教科书。两个多小时，一点也不会无聊。
全智贤的脸，在大荧幕上，怎么看都是美。
可惜河正宇那么好演技，却只演了一位漫画感十足的角色，潇洒是够了，但总觉得浪费。
他们的角色，放在这部主旋律气质满满的抗日动作电影里，个性也是鲜明的，但终归陈旧，你仿佛能从千千万万同类型电影中，找到相似的影子。
反而是李政宰饰演的廉硕晋，意外让人有一丝咀嚼的意味。
电影中，廉硕晋开始是反抗军的刺客，舍生忘死，决意刺杀日军高官。
暗杀失败，廉硕晋被抓，遭受严刑拷问，对生的渴望超越了革命理想，投降成为双面间谍。
他与暗杀者们的对抗，也成为了支撑整部电影的主线。
提起反抗侵略，总是绕不开投降派的话题，这是被侵略者羞于启齿却无法逃避的疤痕。
二战中，中国的抗日军队，与上百万同为中国人的伪军在华北与东北激烈交战。
作为被占国的朝鲜，也有十余万志愿军随日本四处征伐。
而变节者，则是更加让人憎恨的标签。不仅因为他们给反抗体系带来了毁灭性的伤害，更因为他们的“出卖”行径，可能从精神上动摇和瓦解反抗者的意志。
背叛的原因，有对生的依恋，有对财富与功名的向往，也有政治中的挫败与失落，或者，不过是在时局面前，做一个赌局。
叛徒面对昔日同志，也会爆发出更甚于侵略者的残暴，变本加厉地扑杀与劝降。他们或许是希望通过这种方式，消灭那个曾经站在对立面的自我，用以换取内心的安宁，并通过残忍，来掩藏人性的卑劣。
对手越是高尚，越是大义凛然，越是衬托得自己卑微和渺小，这种不安，会转变成为嫉妒，甚至仇恨。
只有证明他们是错的，自己所做的一切才有合理性。
这样的自我麻醉，同样发生在《色，戒》中的易先生身上。他巨细无遗地向王佳芝描述自己如何对被捕的地下党施以酷刑，转而又绝望地用性爱来逃避现实的一切。在赤裸的情人面前，城府极深的易先生摘掉了面具，露出了如孩童般脆弱的面容，以及挥之不去的深深恐惧，这种恐惧，如同毒品，只有更多的暴力与性才能够缓解，却终究无药可医。
所以，即便任务失败，身份暴露，即便是被日本当局所厌恶和摒弃，《暗杀》中的廉硕晋依然一路追随暗杀团的踪迹，从上海北上京城（首尔），丝毫不肯放弃，几乎就要将暗杀计划完全破坏。
在日本投降后，廉硕晋依然在法庭上大义凛然地陈述自己的革命事迹，不仅顺利脱罪，甚至得到了民众的掌声。
最后的报应当然会来，虽然狗血又拖沓，但依然让人觉得痛快。
为恶者的下场，不是理应如此么？
然而，现实终究不是这样。
最让人唏嘘的，是廉硕晋面对安沃允责问时的自我辩解。
他说，我也没想到日本会输。
是的，如果没有珍珠港，没有太平洋战争，没有美国参战，如果战局仅限于东北亚一隅，廉硕晋或许会成为一名楷模。至少，在合法政权的庇护下，心安理得地安度余生。
也许会像那位著名的“靖海将军”施琅一样，被后世称颂为维护国家统一，促进民族融合的英雄，在家乡树碑立像，风光无限，甚至大张旗鼓地拍一部名叫《施琅大将军》的电影。
而改朝换代的人，又会有几个会念念不忘，他们的大学士洪承畴，曾是前明的蓟辽总督与兵部尚书呢？
正义或邪恶，对与错，只是因为历史一个小小的偏转，便成为了完全不同的模样。
所以即使是廉硕晋，心中一定也是充满了不甘和委屈的。
他们不过是在时代的洪流中，一个不小心，成为了历史的弃子。
他们赌输了。
他们的不甘心，不是因为自己是否错了，而是因为，为什么另外那些做错的人，却有截然不同的结局？
多么可笑的讽刺。