做不到,古代战弓拉力百磅起,现在能考证的中国清弓、英格兰长弓基本都是百磅以上。这追求的是杀伤力,现代竞技反曲弓拉力甚至规定不允许用超过 50 磅的弓。实际比赛中,除非打 70 米靶这种超远射程比赛,一般比赛运动员用的弓也就 40 磅左右,当然各人力量不同拉力也不完全一致。虽然现代弓效能方面比古代的传统弓要高一些,但是巨大的拉力值不是当今材料的效能可以拉平的。
当然猎弓会更追求威力,但是也有个上限,毕竟一般人能打的猎物都不会特别大防御力特别高,没几个人拿弓去杀大象杀犀牛。那么超过动物肉体能防御的威力就毫无必要了。但是在古代你是知道的,有盔甲。
按照现在的分类,传统弓和现代弓的区别是有无弓窗箭台,开了弓窗箭台精度会变高,更好上手。当然这也看人,养由基拿传统弓百步外能射中杨树叶,现在的人你让他拿把复合弓百米外想射中杨树叶恐怕都做不到。就是用步枪,不加光学瞄准镜的话也不是一般人能做到的。题外话不多说了,我们继续说弓窗,只是在弓把上开个弓窗,这并无任何技术难度,为何几千年都没人这么干?答案是开了弓窗弓就分左右手了,而在古代,左右开弓是必备技能。举个例子,你现在坐在椅子上,想象你是在骑马,然后你做一个用右手拉弦左手持弓的动作,然后你会发现,你只能射到正前方和左侧的敌人,右手拉弦是没法射到右侧的。那么如果你拿一把只能右手拉弦的右手弓,你骑在马上,右侧出现敌人你怎么办?换一把弓窗开在另一侧的左手弓?那你换弓的时候估计就被对方射死了。所以不分左右手的传统弓其实是最适合战场的。而且战场上你右手拉弦射多了没力气了,换左手拉弦能多射几箭,可能多射那几箭就能救你一命。
更不用说现代复合弓这种精密单脆弱的弓离开现代工业维修系统,回去高强度使用的话,用不了一个月估计各种零件就开始出毛病然后没有更换配件沦为废品。
还有一点就是,在冷兵器时代战争下,弓箭在战争中更多的是进行覆盖性打击,覆盖打击根本不要求精度,45° 朝天拉开松手就完事,射的远才是王道,现代弓拉力跟古代弓差太多,精度再高抛射没人家射的远一点意义都没有。
总结,现代弓箭的研究方向已经不再是为了战争服务了,而是偏向竞技和娱乐。所以拿去冷兵器时代参战并不合适。