在看脸这事儿上，男女有别

生活中，我们不停的在阅读他人的面孔。你有没有想过看脸这件事其实有差别呢？现在看来，最大的差异可能并非文化，也不是教育，更不是评判内容，而是性别差异。在看脸这事儿上，男女有别：观察者与被观察者的性别都会影响我们阅读面孔的方式方法。

我特别喜欢 BJ 单身日记这个电影系列，不妨从它说起。芮妮·齐薇格（英音很不错）所饰演的 BJ 是一个形象分明的角色，深得观众们的喜爱。想一想第三部和第二部时隔许久依旧能满堂喝彩，观众的喜爱之情可见一斑。虽然说这个电影处处可见《傲慢与偏见》的痕迹，但是依旧能给人许多的感动。系列第三部《BJ 有喜》也是相当好看（但是我觉得火力不如前两部），但是依旧算是我今年看过的最好看的喜剧；笑点非常足（虽然有几个过时的），两位男主颜值也可以（没办法，科林费斯老了）。（当然 Sausage Party 我坚决承认是最差的：在邀请妹子看的过程中，我差点拿到一个 harassment report，望诸位谨记）。

这一段剧情充分展现了健身的重要性：健身和你的吸引力直接挂钩。

虽然看似还是一段如同童话的感情冒险（美国霸道总裁的铺垫我个人认为受时长约数，稍显不佳）；但是我们还能看到很多有意思的地方。Bridget 其实在一开始 dump 掉了 Mark Darcy：虽然看似在第二部结尾两人金风玉露一相逢，但是 Bridget 并不像我（这样一位普通男性）所想的那样咬定 Mark，或者说过上童话里懒得写的故事；她主动选择了放弃。后来我想了下，其实看似完美的 Mark 并不是一个真正完美的男友或者丈夫（我已经拿笔记本记下来了）；作为一个独立自主的女性，Bridget 选择了果断止损。

讲完了电影我们还可以谈谈别的。正如我刚才说的一样，对我而言看似完美的 Mark（能称为这样的男的我觉得很不错！）不见得受到女性的待见。毕竟男女的审美其实有很大的不同。但是我今天谈的不止于此：对于看脸，男女有别。

在看脸方面男女差异不小。先说面孔结构，男女的面孔大小就有显著区别：单纯按照数据而言，男性的面孔的确大那么点。比如说男性的面孔下端比女性要长，而且男性的眼睛和整张面孔的比例也较小（如 Neth & Martinez, 2009）。

男女的面孔有结构性差异，一个诱因就是激素。

这就如面孔研究领域的术语（两性异形）所描述的那样，男女的面孔差异与生具来，受激素的直接左右。Hess 和同事（2009）就用精妙的行为实验指出：男性面孔本身就看似愤怒，而女性面孔本身就看似开心或者害怕。一个解释原因就是面孔情绪并不与其他面孔信息所独立，情绪表情与面孔的一些结构相关，而男女由于面孔本身形态差异会与特定情绪有相似（详见这里「面无表情」在跨文化的情境中传递出的信息可能会遭到误解吗？为什么？ - 华沙的回答 - 知乎）。所以说，男女面孔结构差异显著；以至于可以从中读出不一样的情绪倾向。

男女面孔结构差异很大。左边的两张都是更加男性化的，而右边是更加女性化的。稍稍参数改变，面孔看起来就可能不对劲儿。

面孔不光能够传递表情。作为一个重要的视觉刺激，我们可以从中解读出对方的各项信息（Jack & Schyns, 2015）；但是这并不说明此种解读准确（Oosterhof & Todorov, 2009）。诸多关于身份的信息中，相信大家最在意面孔的美貌程度（attractiveness）这个内容。就像其他的面孔特征一样，我们的大脑有专门的区域处理面孔的美貌（O’Doherty et al., 2003）。而我们人类随着进化过程也 ‘装备’ 有厉害无比的美貌识别能力。说来说去，在美貌上还得说看脸，因为相比身材，面孔所占的权重很大。

在美貌评价中，男女有巨大差异。举个例子，维密天使这个问题上，相信绝大多数人都对她们的美貌没有质疑；但是在当红小鲜肉上，似乎大家的质疑就多了不少。为什么呢？还得说是男女面孔本身的结构差异，加之以男女在进化角度的不同。虽然面孔的美貌与平均性，对称性（Rhodes, 2006），还有肤色等等息息相关（Fink et al., 2006）；但是上述理论并不能完全解释面孔的美貌（如 DeBruine et al., 2007）。因为面孔的美貌在男女间标准不统一，我们必须要分开讨论。（还可以参见这个 对异性来说，看起来成熟的脸会更有吸引力吗？这个会有性别差异吗？ - 华沙的回答 - 知乎）。

假设面孔的美貌止于平均相关，那么图 a（60 位女性平均）应该比图 b（60 位中 15 位比较好看的）看起来美貌。但是事实上平均性不等于美貌。不然怎么解释安吉丽娜朱莉的惊艳外表以及异于常人丰满的嘴唇呢？

男女间的差异不光涉及评判标准，还涉及谁来看。在女性美貌方面，可以说没有任何疑问：无论男女，还是各个文化，所有人对女性美貌似乎有同样一套衡量标准（Little et al.,2011）。但是在男性美貌方面，简直就一团乱麻：不同实验似乎有不同解释。其实男性的美貌在不同人眼中的确不一样：（1）观察者的性别；（2）这位男士面孔的表情；倘若观察者是女性的话（3）这位女士对于此男性是想要长期还是短期交往；（4）这位女士本身的激素水平。

男性与女性对于男士面孔美貌的判断差异就是来自于女性婚恋的复杂性。倘若是短期交往那么好看是做好的（好的基因与美貌相关）；倘若长期交往那么需要更加靠谱的男性（对于感情的忠诚与支持重于基因本身；Fletcher et al., 2004; Little et al., 2011; Thornhill & Gangestad, 2006 ）。所以说，倘若环境变化（context），女性对于男士对美貌评价由于内部标准变化而变化。而在另一个方面，女性本身的激素分泌也会影响婚恋需求变化，激素作用会让女性有时候更倾向寻找短期伴侣，有时更期待长期伴侣；自然而然对于男性美貌有区别对待（如 Penton-Voak et al., 1999）。所以说对于男士的面孔，女性的评分差异巨大。

对于同样一张面孔，不一样的情绪也会带来不一样的感觉。虽说微笑都能提升可信赖程度（Todorov et al., 2008），但是似乎美貌的评价大相径庭 。虽然说微笑能让女性看起来更加迷人，但是男性只是减分（Tracy & Beall, 2011）。Okubo 与同事（2015）对此给出解释：在男性方面，不同的表情在不同的婚恋条件下也是不同。微笑可以让男性靠谱而温暖，所以更适合长期交往；但是也让男性看起来不再霸气（masculinity），所以在短期交往还得是要冷峻一些比较好。所以做丈夫和作为约会对象，男性的面孔表情也得多变一些。

教父（scarface）就不是那么爱笑，所以（？）离婚了。

不止于此，我们看对方面孔的方式也会因为我们自身性别以及对方性别有所差异。Coutrot 与同事（2016）最近用最新的处理方法分析了大量数据，探究到了性别的确与看面孔的方式方法有所不同。首先我们都更喜欢探索异性的面孔。其次，相比男性，女性更擅长探索对方的面孔；也就是说女性更快而且更多地观察对方的面孔。同样的面孔在不同性别的观察者眼中的确有不一样的看法。

总而言之，在看脸这事儿上，男女有别。观察者与被观察者的性别都会影响我们阅读面孔的方式方法。

虽然我们能够观察到男女在看脸这事情上有差异，但是这种差异更多是统计学意义上的（也就是实际相似程度也不小），大家不用太过着急（差异没有那么巨大）。而且我们现在并不完全理解此差异的全部原因。所以科学家还得努力啊。

参考文献

Coutrot, A., Binetti, N., Harrison, C., Mareschal, I., & Johnston, A. (2016). Face exploration dynamics differentiate men and women. Journal of Vision, 16(14):16, 1–19

DeBruine, L. M., Jones, B. C., Unger, L., Little, A. C., & Feinberg, D. R. (2007). Dissociating averageness and attractiveness: attractive faces are not always average. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 33(6), 1420.

Fink, B., Grammer, K., & Matts, P. J. (2006). Visible skin color distribution plays a role in the perception of age, attractiveness, and health in female faces. Evolution and Human Behavior, 27(6), 433-442.

Fletcher, G. J. O., Tither, J. M., O’Loughlin, C., Friesen, M., & Over- all, N. (2004). Warm and homely or cold and beautiful? Sex differences in trading off traits in mate selection. Personality and Social Psychology Bulletin, 30, 659–672.

Hess, U., Adams, R. B., Grammer, K., & Kleck, R. E. (2009). Face gender and emotion expression: Are angry women more like men?. Journal of Vision, 9(12), 19-19.

Jack, R. E., & Schyns, P. G. (2015). The human face as a dynamic tool for social communication. Current Biology, 25(14), R621-R634.

Little, A. C., Connely, J., Feinberg, D. R., Jones, B. C., & Roberts, S. C. (2011). Human preference for masculinity differs according to context in faces, bodies, voices, and smell. Behavioral Ecology, 22, 862–868.

Little, A. C., Jones, B. C., & DeBruine, L. M. (2011). Facial attractiveness: evolutionary based research. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1571), 1638-1659.

Neth, D., & Martinez, A. M. (2009). Emotion perception in emotionless face images suggests a norm-based representation. Journal of Vision, 9(1):5, 1–11

O’Doherty, J., Winston, J., Critchley, H., Perrett, D., Burt, D. M., & Dolan, R. J. (2003). Beauty in a smile: the role of medial orbitofrontal cortex in facial attractiveness. Neuropsychologia, 41(2), 147-155.

Okubo, M., Ishikawa, K., Kobayashi, A., Laeng, B., & Tommasi, L. (2015). Cool Guys and Warm Husbands The Effect of Smiling on Male Facial Attractiveness for Short-and Long-Term Relationships. Evolutionary Psychology, 13(3), 1474704915600567.

Oosterhof, N. N., & Todorov, A. (2009). Shared perceptual basis of emotional expressions and trustworthiness impressions from faces. Emotion, 9(1), 128.

Penton-Voak, I. S., Perrett, D. I., Castles, D. L., Kobayashi, T., Burt, D. M., Murray, L. K., & Minamisawa, R. (1999). Menstrual cycle alters face preference. Nature, 399(6738), 741-742.

Rhodes, G. (2006). The evolutionary psychology of facial beauty. Annu. Rev. Psychol., 57, 199-226.

Thornhill, R., & Gangestad, S. W. (2006). Facial sexual dimorphism, developmental stability, and susceptibility to disease in men and women. Evolution and Human Behavior, 27, 131–144.

Todorov, A., Baron, S., & Oosterhof, N. N. (2008). Evaluating face trustworthiness: A model based approach. Social, Cognitive, and Affective Neuroscience, 3, 119–127.

Tracy, J. L., & Beall, A. T. (2011). Happy guys finish last: The impact of emotion expressions on sexual attraction. Emotion, 11, 1379–1387.