尹小二，主业装疯卖萌，副业倒卖国债
最近有个流行语，叫“人无贬基”，你懂的。
其实这一轮贬值到底能到贬到哪里，估计连外管局的专家（也许你觉得他们是“砖家”）现在心里也没底。长期均衡汇率这个东西永远是一个书本上的概念。汇率的趋势一旦出现，就会有很强惯性一直走下去，直到一些意外的事件发生来打断惯性。所以不要去拍具体的点位，尤其这么近的点位，也许年底就到了。
回过头来看这一波 2015 年 8 月以来的人民币对美元的贬值行情，本质上就是两个问题的同发酵: 1、中国经济的高杠杆问题愈演愈烈，僵尸产能无法出清，经济增速不断下台阶；2、美国经济经过过去几年的休整，回到持续复苏的区间（所以美联储要加息抑制经济过热）
只要这两点不发生变化，人民币对美元就会持续走弱，具体什么点位，都不是梦。简而言之，啥时候新闻里持续跟你说中国经济复苏了，同时美国经济不行了，那人民币对美元就见底了。
后面扯几句故作淡定的。
至于普通老百姓，不用恐慌贬值。首先，中国家庭基本没有外债，就算人民币对美元贬值到 10，你每月房贷该还 2w，还是 2w。其次，中国本身是最重要的中上游产品生产国，我们为全世界生产，而且人民币对主要资源国货币也都比较坚挺，因此人民币贬值给中国带来的输入性通胀很小，最多就是吃不起牛油果罢了，红富士一定还是管够的。中国不是埃及，也不是俄罗斯，贬值对物价造成的影响很小。再者，大多数中国家庭的资产负债表都不同于复星或者安邦。最主要资产就是一套自住的房产，生于斯，长于斯，殒于斯，并没有足够多的闲钱可以用于全球资产配置。无论是否贬值，你都无法因此获利或者受损，那就没必要为此而恐慌或者焦虑了。对于大多数人来说，无论汇率明天是 7 还是 6 还是 10，你都得干一样的搬砖活。想那么多干嘛呢？
不过，如果有闲钱，不妨把个人的换汇额度用了，权当理财产品的补充（汇率有风险，美元不是银行理财产品，价格还是会波动的）。过去一年半的贬值幅度已经超过 10%，应该跑赢了大多数境内金融资产。
一觉醒来，评论区有朋友质疑农产品带来的输入性通胀，比如：
这位朋友的感觉错了，今年猪价在年中见了一个大顶之后，开始持续下跌。其实，猪肉跟贬值的关系真的不大。中国进口的冻肉微乎其微，主要猪肉靠本地产。猪肉不是从今年开始涨的，而是从 2014 年就开始了，那时候人民币还在强势升值阶段。整个 2015 年都是直线上涨的，导致养猪企业赚得盆满钵满，所以才有了借壳上市后的创业板盈利第一股（不是 PPT）。反而从今年 6 月开始，猪价周期见顶，就开始进入下跌通道。最近两年的猪价上涨和下跌都不是成本推动的，而是行业供需面的影响。担忧猪肉真的是过虑了。我只担忧以后 Ruth Chris 的牛扒涨价，因为这玩意真的全部靠进口。
贴一张农业部的猪肉批发价的图吧，很直观，与汇率走势基本无关：
再往养猪的上游说，至于玉米，至少在未来两年内都不是问题。中国现在的玉米价格还远远不到成本推动的地步，首先因为国产玉米本身已经供过于求了，其次因为进口玉米到岸价比国产玉米价格便宜多了。从数字上可以对比一下：2015 年国产玉米 2.2 亿吨，进口只有 400 万吨。而且，国内的玉米还是严重供过于求，是通过国家高价临时收储 + 进口配额制度才维持住国内价格的。今年玉米取消了临时收储，所以国内玉米价格并不是随着贬值上涨。最后，现在市场最担心的不是玉米涨价，反而是玉米跌价。因为有国储玉米的抛售——过去几年的临时收储导致国储玉米量已经超过国内一年的产量，远远超过国内一年的消费量了。
也给你贴个图：
至于大豆，的确会有输入性通胀影响，但毕竟豆粕和玉米是可以相互替代的，豆粕贵了，就多用一点玉米，我们还有那么多国储玉米亟待猪仔们去吃，影响应该有限。
总之，我还是想说：中国是一个有相对自给自足能力的大国，虽然资源禀赋远不及美国，但也不用过于担心输入性通胀。