日报标题：「好担心哪天机器也会写代码，那我不就失业了……」
Milo Yip，游戏程序员、《游戏引擎架构》译者
题主似乎不是想讲人工智能，而是问视觉化语言能否取代传统编程语言，从而令大部分程序员失业。
我觉得这个想法主要是由于视觉化语言似乎更容易入门，例如一个 for 的组件拉出来已有 3 个空格给填入数字，而对于传统编程语言，你除了知道 for 的概念，还需要记住它的语法，然后用文本方式编写出来。我认为这是真实情况。
然而，这类视觉化语言主要目的就是教授一些基本编程概念，但这些概念（主要是上世纪 60 年代的结构化编程）只是编程的一部分。之后要学习其他更复杂的编程概念的时候，这种视觉化方式并不会有太多帮助。
另一个问题是积木。视觉化编程提供一些组件，让使用者可以通过组合方式去编程。实际上，传统编程所提供的程序库、框架，其实也可算是「积木」。通常软件开发项目会展示一些架构图，也是由各种「积木」组合而成。但这些「积木」的组合方式通常不是简单的接在一起，而是通过一些接口去连接，使这些组合会有更大的弹性。而程序员（或软件工程师、或架构师）是需要了解不同的「积木」，选择用哪些「积木」去组建软件，然后按需求把这些「积木」适当地连接使用。以现今的软件来说，软件项目难以完全从零开始实现。
当一个入门者使用视觉语言一段日子之后，面对更复杂的需求，很可能会发现，用文本表示程序会更简单。实际上文本是很适合表示精确、抽象的概念。Scratch 这类视觉编程语言实际上是能直接翻译成文本的。
现时视觉化编程会应用在一些专门领域，例如 Unreal 4 引擎中的 Material Expression 是用于材质的着色编程：
但对于复杂的需求，我认为传统文本形式更容易理解阅读：
即使敝开视觉化编程语言和传统文本编程语言的讨论，程序员就是要分析复杂的需求，最终开发出程序。这个开发过程有可能变得越来越简单，但需求的复杂性也会越来越高。想下岗似乎不容易啊。