Quantcast
Channel: 知乎日报
Viewing all articles
Browse latest Browse all 20608

有哪些民科、民哲的奇葩理论或体系?

$
0
0

日报标题:一百年前美国差点立了法,规定 π = 3.2

匡世珉,和人类的感情破裂

这道题下面的回答已经让我大开眼界……

大家介绍的基本都是当代民科,我来说一个一百多年前『立法确保圆周率等于 3.2』的真实故事:

一百多年前,『化圆为方』就如同如今的『哥德巴赫猜想』一般,是民科领域黑暗中熠熠发光的灯塔。

1897 年,美国印第安纳州有一个叫 Edward Goodwin 的医生兼数学爱好者,号称找到了用尺规『化圆为方』的方法。不过,他这个证明是基于『圆周率等于 3.2』这个命题的。

Goodwin 对自己的证明非常满意,认为付出这么多努力得到的成果不能就这么白白被后人拿去使用。于是他决定申请这个数学证明的版权,使得以后所有用到这个证明的人必须付给他版权费

拥有着跳脱的想象力与超凡的行动力的 Goodwin 迅速向印第安纳州众议院提交了《印第安纳众议院第二百四十六条法案》(《印第安纳圆周率法案》,原文看这里:The Indiana Pi Bill):

法案一开始写到,虽然这个证明有版权保护,但出于对印第安纳州教育事业的支持,此证明在本州内可以免费引用

第一节明确指出,一直以来,圆周率的值都被人们搞错了。

第二节指出圆直径与周长的比应该是 5/4 比 4,也就意味着圆周率为 3.2。

第三节里说,这个『化圆为方』的解法,以及作者另外两个突出成就,即『三等分角』和『倍立方体』,已被《美国数学月刊(American Mathematical Monthly)》收录,进一步证明作者对教育事业的贡献之大,以及特许证明在本州免费的行为之慷慨(确实被收录了,原文在这里:QUADRATURE OF THE ClRCLE)。

如此霸气侧漏的法案一看就是民科在胡闹吧?众议员们可不这么认为。

两个多星期之后的表决结果是:67 票赞成,0 票反对,全票通过

法案在众议院通过之后,就被送到了参议院。

此时,恰好普渡大学的数学教授 Clarence A. Waldo 在印第安纳州首府出席某个活动,一位议员就把法案拿给他看,同时向他引荐这位『天才』。

Waldo 回答:『不必了,这种傻逼我见得够多了。

想象一下当议员告诉他众议院已经通过了这条法案时,Waldo 是什么样的反应……于是他迅速跑到了参议院,开始给参议员们科普数学。

所以,这条法案没能在参议院通过╮(╯▽╰)╭

实际上,在这场闹剧发生的十五年前,数学家 Ferdinand von Lindemann 已经证明了π的超越性,也就意味着『化圆为方』是尺规作图不可解的。

想了解更多请看 wiki 的词条『Indiana Pi Bill』。

所以科普数学是多么重要!

那么就这样=w=


Viewing all articles
Browse latest Browse all 20608

Trending Articles